vendredi 19 décembre 2014

Parution.... Moins originale...

Une nouvelle dans le N°4 des recueils de nouvelles de l'association des Romanciers Nantais... C'est page 151 et ça parle de "Préhistoire"  ( je fais mon petit London..). Cette fois, c'est humoristique... Si, si, .....

"Je à Treize", recueil N°4 de l'association de Romanciers Nantais, Ed. Durand-Peyroles - 163 pages - 14€.

Au sommaire : Antoine le Pierreux – Thérèse André-Abdelaziz ; Que votre union soit profitable ! – Philippe Ayraud ; La bise – Stéphane Beau ; L’art, mémoire de l’enfance perdue – Jacky Blandeau ; Naufrage - Daniel Braud ; Ne me touche pas – Pierre Bussière ; Aux dernières nouvelles – Alain-Pierre Daguin ; 2249 - Jean Duby; Rejeton - Gérard Guillet ; Et je serai face à la mer… – Hervé Huguen ; Willy Wolf, l’ange noir, 1925 – Stéphane Pajot ; Préhistoire - Pascal Pratz ; Tiago - Fabienne Thomas

Pour le commander, c'est ICI.

jeudi 20 novembre 2014

Parution .. originale

Voilà, voilà.. Le Pratz participe au concours du plus petit livre au monde... 4 mini livres (1,5x1,8 cm) avec de vrais mots du Pratz dedans et une couverture, le tout fait à la main.... C'est à vendre.. 3€ le volume ( ....) 10€ les 4....




Pour les commander, un mail là...

mardi 18 novembre 2014

Zaz et l'insouciance


Un peu innocemment, avec naïveté et, peut-être, sûrement, un brin de bêtise et d'inculture, probable, je trouve que la dame ZAZ a quand même levé un lièvre en annonçant qu'il y avait une certaine insouciance dans le Paris occupé des années 40. Je conçois ce que cette affirmation peut avoir de choquant pour des gens de ma génération dont les parents et grands-parents ont souffert sous l'occupation, ont été internés, déportés, tués. Mais dame ZAZ n'a que 34 ans. Et quelle peut bien être la vison d'une jeune femme de 34 ans sur cette époque, après un parcours normal dans l'éducation nationale, où ces questions sont peu évoquées ? Cette vision, elle est forcément issue, pour sa génération, de ce qu'on en a vu au cinéma et à la télévision. Surtout à la télévision. Quelle est donc l'image qu'en ont donné nos chers médias ? Si j'en crois l'actuelle série « culte » de France 3, « un village français », les médias nous servent une sorte de bouillie ni « collabo » ni « héros » dans laquelle il est bien difficile de reconnaître ce qui est le « bien » de ce qui est le « mal », serait-il, en l'occurrence, le mal absolu. Je comprends donc, avec la vision lointaine qui doit être celle de cette jeune femme, que l'on puisse tomber dans le « tout se vaut » et j'aimerais qu'on reconnaisse, à tout le moins et à sa décharge, que, pendant l'occupation, il y avait effectivement une France insouciante, celle des artistes, et l'on peut penser que seuls les artistes intéressent ZAZ, par exemple Edith Piaf, Suzy Solidor, Maurice Chevalier, Charles Trenet , Mistinguett, Sacha Guitry, Picasso, Matisse, Poulenc, Messiaen, Sartre, Simone de Beauvoir, Marcel Carné, qui, tous, ont tranquillement continué d'amuser le peuple en chantant, en écrivant, en faisant des films, en jouant chaque soir au théâtre, etc …. Et très souvent, effectivement, dans une certaine insouciance. Ce que je crains, c'es qu'une nouvelle fois, un peu comme avec le cas Nabilla, la France « bien-pensante » profite encore de l'occasion pour se draper et nous resservir la salade un peu rance de la Franc héroïque et « unie contre le Boche »..... Malheur à Zaz, la pauvre, qui, très involontairement, a mis le doigt sur un problème non réglé et qui, de ce fait, a suscité la haine d'eux-mêmes qu'entretiennent toutes nos élites, persuadées qu'elles sont que, pendant cette période, elles n'auraient sûrement pas été à la hauteur de leur morale propre. L'école de la République Française part depuis longtemps en lambeaux. La morale de l'histoire ne peut donc être autre que cette phrase attribuée à Lincoln : « Vous trouvez que l'éducation coûte cher, essayez l'ignorance !.. ». Je veux bien connaître, au cas par cas, le niveau d'études de tous ceux qui s'indignent contre Zaz et, surtout, à quoi ils doivent ce niveau. Je parie pour l'héritage.

lundi 10 novembre 2014

Ravissement

"C'est désormais officiel, tu as mis le pied chez Lunatique ! Un petit pas, mais une grande pointure. Voilà, tu peux frimer, maintenant."

C'est mon éditrice qui le dit. Je suis entré au catalogue. Le livre arrive.... Je frime un max .... C'est LA

samedi 8 novembre 2014

Aragon

Il n'y a pas d'amour heureux


Rien n’est jamais acquis à l’homme Ni sa force
Ni sa faiblesse ni son coeur Et quand il croit
Ouvrir ses bras son ombre est celle d’une croix
Et quand il croit serrer son bonheur il le broie
Sa vie est un étrange et douloureux divorce
Il n’y a pas d’amour heureux
Sa vie Elle ressemble à ces soldats sans armes
Qu’on avait habillés pour un autre destin
A quoi peut leur servir de se lever matin
Eux qu’on retrouve au soir désoeuvrés incertains
Dites ces mots Ma vie Et retenez vos larmes
Il n’y a pas d’amour heureux
Mon bel amour mon cher amour ma déchirure
Je te porte dans moi comme un oiseau blessé
Et ceux-là sans savoir nous regardent passer
Répétant après moi les mots que j’ai tressés
Et qui pour tes grands yeux tout aussitôt moururent
Il n’y a pas d’amour heureux
Le temps d’apprendre à vivre il est déjà trop tard
Que pleurent dans la nuit nos coeurs à l’unisson
Ce qu’il faut de malheur pour la moindre chanson
Ce qu’il faut de regrets pour payer un frisson
Ce qu’il faut de sanglots pour un air de guitare
Il n’y a pas d’amour heureux
Il n’y a pas d’amour qui ne soit à douleur
Il n’y a pas d’amour dont on ne soit meurtri
Il n’y a pas d’amour dont on ne soit flétri
Et pas plus que de toi l’amour de la patrie
Il n’y a pas d’amour qui ne vive de pleurs
Il n’y a pas d’amour heureux
Mais c’est notre amour à tous les deux



Louis Aragon, La Diane Française (1946)

jeudi 6 novembre 2014

La FNSEA, c'est pas seulement des éleveurs de porcs. C'en sont également.

Le mot est de Vincent Placé, hors de lui après qu'il a visionné les images de la manif de la FNSEA à Nantes. D'abord, on les voit maltraiter des ragondins dont un est même écrasé. Mais le pire, c'est peut-être une banderole tendue au pied du monument des 50 otages où ces ordures affichent : " Trop de biodiversité est NUISIBLE". Ce que ces fumiers ont en tête, c'est ni plus ni moins qu'une vision archaïque de la nature dans laquelle on trouverait du bon et du mauvais, du mauvais qu'il faut éliminer, les loups, les chouettes (ça porte malheur), les ragondins (ça fait des saletés), les renards (ça vole des poules, comme les Rroms..), vision que l'on croyait disparue de l'esprit des humains, de ceux qui sont dignes de ce nom, depuis le siècle dernier. Et bien non. Ces fachos, eux, ils se croient autorisés à laisser libre cours à leurs bas instincts en cette période où les fachos s'affichent partout et où Zemmour vend son livre à 5000 exemplaires par jour. Facho, n'est en rien un terme excessif pour ce qui les concerne. Depuis longtemps la FNSEA se comporte en syndicat paysan d'extrême droite. Cette manif aura au moins eu l'avantage de les monter tels qu'en eux-mêmes. Et si je suis écoeuré de ce que j'ai vu, je ne le suis pas seulement à cause des pauvres bêtes qu'on a maltraitées. Je suis hors de moi parce que je les crois capables de traiter pareillement certains humains qui les dérangeraient comme, par exemple, ceux qu'ils traitent de "Jihadistes verts". Ces porcs n'ont aucun respect de la vie.... A part la leur. Si on ne se réveille pas, ils vont finir par les éliminer eux aussi, ces "nuisibles".

mercredi 5 novembre 2014

Conseil aux dames et aux damoiselles

Mesdames, dans ce monde rance et décadent, vous épousez, ou vous préparez à épouser, sans y voir plus avant des hommes qui ont les dents longues et un bon boulot, un très bon boulot, ce qui vous conduit invariablement, quelques années plus tard, à devoir choisir entre votre carrière professionnelle et votre vie de famille. La société étant ce qu'elle est, ce choix vous sera posé, que vous le vouliez ou non. Un conseil, épousez quelqu'un qui n'a pas de travail. Que ce soit ou non un choix. J'ai entendu dire, figurez-vous, que certains hommes ne sont pas fanas du boulot. Il y en aurait. Perles rares. Vous pourrez ainsi parturier à votre aise et lui refiler les marmots sans aucune culpabilité, attendre légitimement qu'il fasse les courses et la cuisine, lave le linge et s'occupe de toute autre tâche ménagère. Vous risquez même de tomber sur un homme qui aimera ça. De plus, deuxième conseil inhérent, un homme qui accepte de gagner moins d'argent que sa femme ne peut pas être tout à fait mauvais. Ils sont rares. Vous risquez d'y gagner un compagnon fréquentable.

mardi 28 octobre 2014

Récidive

Parution de mon troisième opus aux éditions SKA dans la collection culissime. Je m'installe donc dans le pays d'Eros....



Plus d'infos ICI

mercredi 15 octobre 2014

Dogme

Depuis que le monde est monde, les puissants, quels qu'ils soient, ont toujours combattu sur le terrain de la culture pour eux-même et l'ignorance pour les autres. Ce qui fait qu'un très petit nombre de personnes parviennent à régner sur une troupe immense tient à une seule chose : ils ont la culture. Par culture, il faut d'abord entendre lecture et écriture.  Pourquoi croyez-vous que, au travers des âges, le "peuple" a toujours été inculte ? Au travers des âges ne convient pas vraiment. C'est une tendance de fond qui a vu des exceptions. La plus notable étant, pour les gens de ma génération, les années 70. N'en reste pas moins que, la tendance majoritaire est quand même que le peuple reste inculte. Dois-je rappeler que les tenants du régime nazi affirmaient, Goëring en tête : le peuple n'a besoin que de savoir compter jusqu'à 100 et signer son nom. Il y eût également la version tyrannique des dictatures de l'Est : c'est moi qui décide ce que le peuple doit lire. N'en reste pas moins que le propos est toujours le même, que la tyrannie soit communiste ou libérale.... Polop !.. Le peuple ne peut être cultivé. Pour vous en convaincre, il suffit de regarder l'état de délabrement dans lequel est aujourd'hui notre école, en particulier la différence effarante qui est faite, par cette institution, entre enseignement pour les riches et enseignement pour les pauvres. MAIS ....  Le monde étant ce qu'il est, les moyens technologiques évoluant, il y a des fuites. Voilà que le peuple crée des blogs, des sites, des listes sur lesquelles on échange à peu près librement. Sur lesquels on critique, on construit, on conteste. Qu'à cela ne tienne. Si le langage se met à servir la rébellion, qu'on ne peut museler cette résistance, il reste une arme : changer le langage. Un "glissement sémantique", on appelle ça. Le plus marquant fut, sans doute, la mobilisation pour l'école "libre" de 1984. En théorie, le mot "liberté" implique un choix. En 1984, ceux qui manifestent, très nombreux, pour la liberté de l'école sont justement les tenants d'une école où l'on ne choisit pas son orientation spirituelle puisque, justement, elles sont en majorité confessionnelles, c'est à dire qu'on y impose des convictions. Le mot est pourtant resté. Si vous parlez d'école libre, tout le monde comprend. Depuis, il y a eu bien d'autres exemples de ce glissement. Conservateur, par exemple. Et je ne vous parle pas des mots qui disparaissent. Classe sociale, prolétaire.... Mais le meilleur, je trouve, est l'un des plus récents. C'est le mot "dogmatique". Il a lentement glissé jusqu'à désigner presque exclusivement les gens dits de "gauche". C'est pourtant assez risible, lorsqu'on sait que le premier des dogmes est de nature religieuse et que ceux qui l'emploient pour discréditer leurs adversaires sont pratiquement tous des culs-bénis très prompts à descendre dans la rue pour dénoncer la "perte des valeurs", valeurs à peu près toutes inspirées par le "dogme" catholique. D'autant plus risible que , si la gauche de 2014 avait un dogme, cela se saurait. Tout le monde est d'accord pour reconnaître, au contraire, son absence de "Cap", dit un autre tenant de la droite. Les seules personnes à être restées dogmatiques, dans ce monde, ce sont des gens de  droite ou d'extrême droite, un vaste ensemble qui réunit autour du monde la droite française, la droite étatsunienne, les droites de l'Europe de l'Est, les Talibans, les égorgeurs et les islamistes de tous poils, bref, les vrais tenants d'un dogmatisme à quoi la gauche mondiale, à quelques exceptions près, est (oserais-je un hélas !..) totalement étrangère.

vendredi 3 octobre 2014

Professeurs des écoles : rien que des feignasses !....

L'info fait du bruit dans Landernau... Enfin, dans les médias. 600 000 journées d'absence par an !... C'est un scandale !... Qu'est-ce qu'on a contre les pauvres profs ? Vous avez idée ? Pourquoi on est toujours prêts à les lyncher ? Je pense avoir une explication : c'est de la vengeance. La plupart d'entre nous a des souvenirs d'humiliation ou de vexation datant du temps où l'on s'asseyait sur les bancs de l'école et je veux y voir un motif de rancoeur. Nous sommes donc prêts à crier haro de bonne foi contre ces tyrans. Pourtant, les pauvres, on les traite la plupart du temps comme des chiens, petits salaires, conditions de travail déplorables, parents imbouffables, hiérarchie sadique, fatigue, stress, nuits d'insomnie, tel est leur quotidien. La véritable info, c'est que les professeurs des écoles sont 321 500 (à peu près ) en France. Ce qui nous fait, en moyenne, un peu moins de deux jours d'absence par an. MOINS DE DEUX JOURS PAR AN en moyenne. Qui, quel imbécile, peut affirmer qu'il n'est pas absent deux jours par an de son travail. C'est de la désinformation pure et simple. Avec un seul but : valider l'idée que l'on pourrait se passer des fonctionnaires en France.

Eros est aussi synonyme de littérature

Après "La Dame Blanc"et "Esmeralda", les Editions SKA publieront en novembre 2014 mon 3ème opus "érotique".... La Baronne






Je suis en train d'écrire la suite de "La Baronne" .. vous n'avez pas idée de l'état d'irréalité dans lequel il faut se mettre pour ne penser que "queue, bite, foutre, gland, tige, foufoune, vulve, vit, biroute, con, moule, vagin, cramouille, chatte et autres nichons, culs, mamelles. Je suppose que beaucoup se disent que je dois être en érection du matin au soir. Pas du tout !.... C'est exactement comme lorsqu'un photographe mitraille des modèles. Pas une once de désir, rien... Un eunuque. Pour une simple raison. Entre soi et le désir s'est interposé une technique parfaitement aseptisante.

mardi 23 septembre 2014

Léonard....

On nous rebat les esgourdes avec Cohen, Léonard... Un nouvel album, à 80 piges.... Un exploit. Moi, marxiste tendance Lafargue, partisan de la fainéantise, je trouve surtout que faire bosser des vieux de 80 balais, c'est pas humain... Quel monde, pas vrai ?... Le vieux, un peu débris quand même, nous fait sa voix de caverne qui est têlllllllemmmennnttt !.. sensuelle. Je suis navré. Dans ce registre, rien ne vaudra jamais Tom Waits. Tom qui, lui, n'a que 65 ans... C'est déjà plus acceptable.... Allez, Léonard, raccroche... C'est fini, là... Arrête avant d'être pathétique.

dimanche 21 septembre 2014

Changement ? Progrès ? Qué progrès ?


Comparaison n'est pas raison, dit-on. On le dit. Ce matin, tout à coup, j'ai été saisi par une comparaison politiquement incorrecte. Une comparaison entre les nobles qui ont subi la révolution, celle de 89, et nos actuels tenants de la richesse. Le premier réflexe des premiers fut de s'enfuir à l'étranger, pas loin, en Belgique, en Allemagne, par là, juste derrière la frontière. C'est amusant, non, l'exil actuel des riches vers la Belgique, vu sous cet angle ?... Je vous en dis pas plus. Si vous avez du temps, lisez, compulsez, regardez simplement ce que dit l'histoire, sous toutes ses formes, du phénomène des émigrés de la Révolution. Pour exemple, je vous livre le chapeau de l'article Wikipédia. Wikipédia, comme vous savez, un média très à gauche...

Entre 1789 et 1800, la France voit environ 140 000 personnes quitter le territoire, en raison des troubles révolutionnaires et ceci dès le lendemain du 14 juillet et la prise de la Bastille : ces émigrés, tenants de la monarchie et du pouvoir absolu, craignent l'effondrement de celui-ci. La plupart d'entre eux sont donc nobles, riches bourgeois ou bien prélats. Certains d'entre eux émigrent pour combattre la Révolution de l’extérieur, d'autres pour se soustraire à ses rigueurs. Mais c’est la monarchie constitutionnelle qui est instaurée puis renversée, et la République est proclamée. Déterminés à renverser ce régime et à effacer les changements, ils s’arment et constituent des armées pour la combattre.

La clé, c'est de comprendre que, pour la droite, Hollande est un dangereux héritier de Robespierre.

lundi 15 septembre 2014

Bienvenue !....

Il n'y a encore rien ici.. Je suis en plein travail d'écriture, c'est à dire loin, très loin, pas de ce monde et ... ÉPUISÉ ..... A bientôt