mardi 10 mai 2016

Palmyre


Bon … Je vais encore me faire des amis. La chanson que me chantent les médias occidentaux à propos du « désastre » de Palmyre me scie les oreilles. Un jour de colère, je dirais « me troue le cul ». Tout le blabla sur l’horrible destruction du « patrimoine » antique de « l’humanité » me les brise. Je trouve qu’il ne s’agit ici de rien d’autre que de notre vision occidentale des choses. Mon patrimoine, ma mémoire, mon histoire, … Moi ! … En vérité, je n’en ai rien à foutre des statues, des temples, des vieilles pierres. Ce qui me fait rire, c’est que toute église de France est construite sur les ruines d’un temple plus ancien. Que les nouvelles églises sont construites sur des églises plus anciennes. Que, donc, les « temples » que nous vénérons aujourd’hui, nos chères cathédrales, par exemple, sont synonymes de la destruction d’autres lieux « sacrés » plus anciens et que, donc, quand cela nous arrange, on se contrefout de la destruction du passé au nom du présent. Ne me faites pas dire ce que je n’écris pas. Comme tout un chacun, je trouve magnifique le site de Palmyre. Comme je trouve magnifique le colosse de Rhodes ou le Phare d’Alexandrie qui, pourtant, vous l’aurez noté, ont disparu de la surface terrestre, comme je trouve admirables les maisons à colombages du Paris du quinzième siècle, qui, elles, ont été remplacées, depuis, par des immeubles plus modernes, voire par le centre « Pompidou ». Et qu’y avait-il, par exemple, sous la tour Eiffel ?.... Un truc splendide, je parie …. Daech détruit Palmyre ? C’est triste. Mais Palmyre ne nous manquera pas. Sauf à être un « touriste » occidental qui voyage de pays en pays, dans l’indifférence totale du sort des populations visitées, juste pour admirer « son » histoire … L’histoire qu’il s’est attribuée parce qu’il se croit l’aboutissement de l’évolution humaine. Le plus haut dans la hiérarchie. Je merde les touristes. Et, moi, ma mémoire, les loulous, elle est dans mon crâne et non à Palmyre … Pas besoin des pierres. Ce qui me tue, camarade touriste et camarades archéologues, c’est que vous êtes capables de remuer ciel et terre pour des tas de pierres et ne bougez pas le petit doigt devant les deux cent milles morts des guerres en Syrie et en Irak. Ceux-là, ils vous sont pourtant dûs. Il sont faits par vos avions et vos canons …

dimanche 8 mai 2016

Jeanne


Il semblerait qu’il faille se battre pour Jehanne, ces temps-ci. C’est « ma » Jeanne, dit le FN, nan !... , c’est la mienne dit la gauche. Enfin, disent des gens qui se disent de gauche. Il paraîtrait que Jeanne, c’est la France ! … Ben je vais vous dire : votre Jeanne, vous pouvez vous la carrer où je pense … La pucelle nationaliste et royaliste, vous pouvez vous la mettre au cul …. La mienne, de France, c’est celle de 1789, des Lumières, de 1848, de 1870, de la Commune, de Victor Hugo, de 1936, du conseil de la résistance, de 1968, celle de Jean Ferrat, quoi … (https://www.youtube.com/watch?v=qkO7_rhhCbA) …. Votre Jeanne de métal froid, Monsieur Macron, elle est aussi moyenâgeuse que vos théories rances, soi-disant économiques et « modernes »... Vous avez beau n’avoir que la quarantaine, Monsieur Macron, vous êtes antédiluvien...

ISF


Ma radio, que je nomme « ma » radio pour l’unique raison qu’elle est celle des Français, qu’elle est payée sur leurs impôts, ma radio, donc, diffuse des « messages à caractère publicitaire » dont l’un me fait péter un fusible à chaque diffusion..... Il dit : « Plutôt que payer votre « ISF », versez-le à la Fondation de France qui redistribuera en direction des « pauvres » à votre place et vous exonérera jusqu’à 75% … Elle parle à qui, ma radio, là ? … A tous ceux qui la financent ? Devinez ! …. Bah non, hé !.... Elle s’adresse à des gens pleins de pognon qui ne veulent pas payer d’impôt et qui, donc, refusent de financer « ma » radio. Donc, « ma » radio explique à ceux qui ont le pognon comment ne pas financer « ma » radio... L’est pas belle, la vie ?.... Mais fixons les idées : qui paye l’ISF ? Le libellé officiel, sur « impots.gouv.fr », c’est : Vous êtes imposable à l'ISF si votre patrimoine net taxable est supérieur à 1,3 million d'euros au 1er janvier 2016. Rah la la ! … Si vous les écoutez, les « plus de 1,3 millions », ils vous diront que c’est rien du tout, 1,3 millions. Faut que je vous dise que, généralement, le patrimoine visé est une résidence, principale ou secondaire, parfois les deux. Or, chers camardes, pour acquérir un patrimoine de 1,3 millions d’Euros, sur 25 ans, comme le feraient tous les gens modestes qui, eux (les cons ! …), payent des impôts (et, donc, « ma » radio … les cons ! … on frise le social-traître...), il leur en coûterait 6000€ par mois.... Vous avez bien lu …. 6000€ par mois. Donc, en résumé, « ma » radio, payée par tous les cons qui payent des impôts ( les cons ! ….) doivent chaque jour entendre une « réclame » qui leur explique comment ne pas payer d’impôt, histoire de ne pas payer « ma » radio, alors que , pour la plupart, ils ne dépassent pas 3000€ de salaire par mois et par couple … On est où, là ? …. C’est quand la révolution ?...

lundi 2 mai 2016

Collabos modernes


Vous aurez sûrement remarqué qu’on ne parle plus ni d’ouvriers ni d’employés. On dit collaborateur. Ce mot, pour moi qui suis d’un autre âge, résonne de tous ses sous-entendus et principalement de ceux qui ont trait à la seconde guerre mondiale. Collaborateur, collabo, on disait, c’était être l’ami des nazis. Mais où seraient donc les nazis d’aujourd’hui ? Je partage une analyse avec la doxa actuelle, celle qui dit qu’on serait « en guerre ». Mais, quant à moi, ce serait plutôt contre le capitalisme, les patrons ( on dit plus ça non plus …) et les puissances d’argent. Et c’est assez amusant, en vérité, de revisiter le terme « collaborateur » à l’aune de ce point de vue. Dans ce monde où tout est « cool », où la propagande (très goebbelsienne, en vérité...) sur « le bonheur au travail » bat son plein, on sent qu’il va y avoir du sport, le jour où les gens vont se réveiller. Bien entendu, ce jour-là, on fusillera quelques CRS, on pendra quelques patrons par les pieds ( comme le fut Mussolini) et on tondra quelques collaboratrices qui se seront enrichies dans le lit des tyrans..., le « on », dans ce cas, visant tous les lâches qui auront collaboré « parce qu’ils pouvaient pas faire autrement » et y retrouveront une virginité toute neuve. Il y aura des excès, bien entendu, mais juste de quoi faire que la révolte puisse être décrite comme un bain de sang orchestré par des brutes avinées. Dans le cas où vous ne seriez pas tout à fait convaincus de la similarité entre notre époque et celle des nazis et autres tyrans communistes, je vous invite à compter, chaque jour, le nombre de morts que l’on doit au capitalisme, par pollution, au nom des affaires, par guerre, au nom des ventes d’armes, par cynisme, par exemple en laissant les enfants d’Afrique mourir de faim ou du Sida, par indifférence, en Méditerranée....

samedi 2 avril 2016

Peur


La France a peur, annonçait Gicquel en 1976. C’était à propos du crime de Patrick Henry dont l’actualité nous rappelle l’existence. La France a peur !.... Aujourd’hui, guerres, attentats, chômage, ça y est, la France a vraiment peur. Ça doit arranger quelqu’un, si vous voulez mon avis. Les assureurs, évidemment, dont l’activité est si rentable que les assurances sont aujourd’hui des banques, mais également d’autres. Les politiques ? Les patrons ? Les capitalistes ? Toujours est-il qu’une chose m’a frappé, ces derniers jours. Les étudiants, les lycéens, les travailleurs sont dans la rue et, chaque fois qu’un média, télé ou radio, tend un micro vers l’un des manifestants, quel qu’il soit, la première question est : de quoi avez-vous peur ? Qu’est-ce qui vous fait peur ? Si ce n’était pas si caricatural, ce serait risible. Peur ? Moi, peur ? Bah non. Colère. C’est de la colère. Mais la colère, hein, c’est moins vendeur que la peur.

samedi 26 mars 2016

L'exemple brésilien

Ce qui se passe au Brésil depuis deux ou trois décennies est un condensé de ce qui nous attend tous. Le Brésil fut, de 1964 à 1985, une dictature militaire. Cette période est la conséquence de la volonté des États-Unis de contrecarrer la progression des idées marxistes en Amérique du Sud. Cette histoire n'est pas terminée, malgré la visite récente de Mr Obama à Cuba. Les dictatures sud-américaines des années noires du vingtième siècle, au Chili, en Argentine, au Brésil,  se sont appuyées sur toutes les compétences disponibles, anciens nazis immigrés après la guerre ( généralement exfiltrés par l'église), anciens experts français aguerris en Algérie, idéologues franquistes, tout le gratin de la droite extrême et revancharde qui se sont répandus, dans la seconde moitié du vingtième siècle, dans le continent sud-américain, toujours financés par les États-Unis, via la CIA, an nom du combat que ce grand pays menait au nom du "monde libre". La fin du vingtième siècle fut une période défavorable à cette idéologie, laissant partout filtrer des "retours" à la gauche, au Brésil, en Argentine, au Chili, au Vénézuéla, j'en oublie forcément.... Nous avons été nombreux à penser que le temps de la libération était enfin venu. C'était sans compter sans la volonté revancharde de la droite internationale..... Pour cette part rance de l'humanité, il ne peut être question que le peuple puisse vaincre. Serait-ce pour piquer dans la caisse, ce que, hélas, elle ne se prive pas de faire.... Mais seuls les idéalistes sont aptes à penser que les hommes et femmes de gauche vaudraient mieux que ceux de droite. une seule chose les sépare, à jamais.... Ils savent ce que signifie "crever de faim"..... Et, surtout, combien est hasardeuse la chance qui les fait rois ou esclaves, ce que les gens de droite ignorent totalement, qui attribuent stupidement leur situation à leur mérite plutôt qu'à des facteurs aléatoires de naissance, de rencontres ou de période. Aujourd'hui, le monde étant de droite, la période n'est pas propice à la gauche. Partout où elle est au pouvoir, la droite la conteste avec, souvent l'assentiment de la majorité. La "gauche", en ce moment, ce n'est pas "swag".... Partout, la droite proteste et s'empare de la rue, rue qui était, il y a peu, l'espace réservé de la gauche. Depuis peu, les élections qui mènent au pouvoir des majorités de gauche sont contestées par ce qui semble être le "peuple". Le problème, c'est que plus personne ne peut plus déterminer qui est le "peuple" ou non. La bourgeoisie brésilienne est dans la rue depuis quelques semaines et je ne doute pas qu'elle finira par abattre le gouvernement en place. Tous, nous allons applaudir.. La démocratie aura, pour nous ( je parle de société occidentale et non de moi), vaincu. Sauf que, sauf que.... Autrefois, on aurait parlé d'hommage du vice à la vertu.... la société brésilienne est une démocratie récente et fragile, comme l'est la vénézuélienne, d'ailleurs, et que, de fait, le bouleversements y engagent moins d'histoire, moins de résistance. Nous nous croyons donc à l'abri.. Parce que, pour nous, la démocratie s'inscrit partout, sur les monuments comme dans l'histoire. Sauf que, sauf que... Après les manifestations du "mariage pour tous", nous venons de subir l’écœurante manifestation des bourgeois du seizième qui nous ont jeté à la face leur véritable nature : jamais vous ne pourrez vous installer dans notre ghetto de riches.... Et, je vous le garantis, cette première salve sera suivie d'autres, d'autres qui ravageront à jamais nos espoirs d'un vie meilleure... Jusqu'à ce que le balancier revienne voyager dans des contrées pour nous favorables. Ce qui, au Brésil, n'aura pris que quarante années, va se produire chez nous. parce eu les acteurs, anciens fascistes, anciens militaires, anciens fascistes, nous en avons tout plein parmi nous et que, de nos jours, nous n'avons plus les moyens de les faire taire, comme nous l'avons fait il y a cinquante ans....

mercredi 16 mars 2016

Barbarin 3... de pire en pire....


L’avocat de Barbarin s’exprime partout et en tous temps... J’ai bien écrit « l’avocat ». Ce qui semble signifier, donc, que la justice des Hommes ( et des femmes, hein !...) mérite réponse pour saint Barbarin... Je comprends pas … Il me semblait que la propagande principale des « saints hommes » de l’église était justement que la seule justice pour eux valable était la divine … Un Saint, pépère, c’est un type, comme Jeanne d’Arc, par exemple, qui monte au bûcher avec le sourire parce que les les faiblesses des hommes leur est un réconfort et qu’ils rachètent, pas leur acte ultime, tous leurs péchés.. Comme Jésus... Tu connais Jésus ?... L’avocat dénonce donc, tranquille, un procès en « sorcellerie » ( ils s’y connaissent) et pose une question simple : qui en veut à Barbarin ?... Ben je vais te le dire, mon camarade : c’est moi.. pas seulement moi, hein !... Avec moi, tous les anars, tous les gauchistes, tous les pédés, toutes le gouïnes, tous les intégristes de gauche ( y’en a plus, y paraît), tous les chevelus, tous les margeots, tous mes copains, tous les gens que je rencontre dans les salons littéraires, des écrivains, des éditeurs, bref … un peuple entier. Et si tu veux vraiment savoir pourquoi on aura ta peau, camarde, et bien c’est simplement parce que tu as pris parti pour la « manif pour tous »... Tu croyais tout de même pas ( c’est ton truc, ça, croire..) qu’on allait te pardonner ta connerie monumentale ? Si ?... Ben tu l’as dans le cul... Et, je reconnais, je préfère que ce soit toi qui ait un truc dans le cul plutôt que tous les enfants que les cons de croyants te confient… Hé hé !.... Un plaisir rare pour les gauchistes. Navré ….